I PER A TOTS SANTS ...

MOSQUITS !!!!!!!!!!

Doncs si, sembla que el clima ens depara bonança i enlloc de menjar castanyes ens les haurem de repartir per tot el cos intentant d'aixafar els insectes xupòpters de sang. Em referia als mosquits, no pas als polítics o els burgesos de mena que ultimament acaparen les portades i els noticiaris, no caigueu pas en l'equívoc.

En fí, en un altre moment ja escaurà algún comentari, ara com ara felicitem als MINYONS que tornen a descarregar gammes extra deixant palès que la societat civil d'aquest país té altres objectius, i de la seva unió en mana l'èxit. No descobrirem ara un dels millors secrets d'aquest nostre país, la seva gent, de qui ens en podem sentir més que orgullosos, malgrat alguns especimens amb desviaments xupòpters.

Que l'exemple de MINYONS sigui una mostra de la realitat del nostre PAIS. Exterminem si cal els mosquits ni que sigui repartint castanyes a tort i a dret (fig.)

Bona revetlla dels vius en honor dels morts, al lloro amb els panallets i que les bruixes us acompanyin ( si pot ser fins la grossa de Nadal i que ens toqui alguna alegria als pobres!!!!)

LAPORTA NO POT TENIR OPINIO???

Doncs si. A pesar de les crítiques Laporta pot manifestar la seva ideologia política. Primer perque ho fa a títol personal i tota, TOTA, persona té dret a opinar i manifestar-se. Segon perque és un acte lliure i democràtic. Tercer, perque NO hi ha cap argument contrari que sigui justificable.

Laporta és President del Barça, sí, i per això ja no pot ser catalanista? El Barça, agradi o no, és una entitat catalanista, per sentiment i per història. Que tingui seguidors arreu del mon no impedeix que segueixi sent catalanista.

Però amb independència (bona paraula aquí) de la catalanitat del Barça, el seu President pot tenir una opció política definida, de la mateixa manera que un President de la Generalitat o d'Espanya pot tenir una afició futbolera determinada.

Segurament si la seva opció política fos una altra això no seria fet de comentaris, però ai la! a veure si el seu discurs té alguna part de creïble, de raonable, de cert!!!

Hi ha qui li discuteix futur polític, manca de perfil i de tacte. Vale. No calia dir-li al President d'Extremadura fins a 10 vegades imbècil. Amb una n'hi havia prou!!!! Conyes a part, i treinent-li ferro al tema, que sí que no calia, però que no n'hi ha per tant, que era una conversa privada i en privat hauria hagut de quedar. O ningú recorda el porque no te callas? I allò era públic!!!

En fí, pels detractors, el tacte en política qui el té ? El del talante? El del bigoti? El Saura o el Cirera? No val la pena continuar.

Amb futur polític o sense, Laporta, tens raó en aspectes del teu discurs i, efectivament, ara és un bon moment per reivindicar catalanitat.

Reivindicació lliure, pacífica, intel.ligent i amb total INDEPENDENCIA!!!!!!!!

I PERQUE COLLONS L'ORFEO CATALA REMENA TANTS CALERS???

Sembla ser que en Fèlix Millet era un tril.lero amb corbata, capaç d'atresorar engany rera engany una autèntica fortuna. Molt bé, ha reconegut ell mateix que és un lladregot. Però, no deixo de preguntar-me, dia rera dia, perquè aquesta entitat (si,si, emblemàtica i bla,bla,bla) tenia tanta disponibilitat de diner!!!!!!!

Amb el que costa a qualsevol entitat esportiva, cultural, veïnal, etc... que et donin una mínima subvenció per poder acomplir els teus objectius!!!!!

Però, és que a més a més, l'Orfeó, actuava com un autèntic prestatari (sense interès??????) d'altres entitats que... SORPRESIVAMENT... hi anaven a demanar-hi fons. Ara resulta que la Fundació convergent, TRIAS FARGAS, ditxosa ella, s'adreça a l'orfeó a demanar fons per realitzar Actes Culturals (i tot ben auditat) INAUDIT!!!!!!!!!!!! Perquè demanes fons a una altra entitat??? Quina opacitat hi ha en tot això? Per què el tràfic d'influències en aquest nivell és tant i tant quotidià? Perquè hi ha mà lliure a administrar el fons públics amb aquesta facilitat?

La culpa, mínima d'aquest punt és de Fèlix Millet. Sí, ell és el responsable màxim de les apropiacions indegudes, les falsetats i el lucre personal. No, ell no és responsable que disposés d'aquest nivell de diner públic. No val a dir, ara, que les donacions privades (bla,bla,bla). Aquí se n'anava una quantitat de pasta que quedava diluida i embrutada a base de bé (o de mal). I, en realitat, el mal Autèntic, l'irreparable, és que amb tota aquesta pasta, ben repartida, MOLTISSIMES entitats, ni que sigui només culturals, de TOT EL PAIS, hagueren pogut tirar endavant projectes petits però segurament molt més enriquidors per al conjunt de la població. I segurament molt més directes i entretinguts i també molt més populars. No cal que tot el cost de l'alta burgesia sigui pagat per tots. Ja sé que és una insignia, un patrimoni, un referent, però collons, que NO SIGUI UN ABUS!!!! I no parlo d'abús pel desfalc, parlo d'abús comparatiu envers la cultura, les entitats, la societat en general com a destinatària del bé comú.

La llàstima, és que després de tot el vist i el que queda per veure, la finalitat última serà endurir el règim de subvencions PER TOTHOM, però en canvi, el regim de distribució de les subvencions quedarà ABSOLUTAMENT INALTERAT. QUINA BARRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tant de bò m'equivoqui, tant de bò la riquesa cultural d'aquest país quedi molt més ben distribuida des d'ara. Tant de bò les subvencions es donin més pel treball i no tinguin en compte el NOM de qui en fa la sol.licitut.

Per últim, per aquells que diuen que mecenes n'hi ha hagut sempre: Mecenes sí que en volem, tothom en vol. Tril.leros NO. I entitats amb hobbys "banquers" menys.

SI ELS HI SOBREN, QUE NO EN DEMANIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!